Bart De Pauw en gezin eisen schadevergoeding van VRT: ‘Bewust karaktermoord gepleegd’

“Uit het gerechtelijk onderzoek blijkt nu dat deze uitspraak gebaseerd is op leugens”, klinkt het. Volgens het gezin De Pauw is uit het strafdossier gebleken dat de VRT de samenwerking heeft stopgezet “zonder enig bewijs”.

“Op het ogenblik waarop de VRT na 30 jaar de samenwerking met Bart per direct en integraal beëindigde, was er geen enkel objectief en concreet bewijs voorhanden van de honderden pornografische berichten of van de stalking waar de toenmalig gedelegeerd bestuurder Paul Lembrechts het in de media uitgebreid over had”, aldus Ines De Vos, echtgenote van De Pauw, in een persbericht.

De aanklachten tegen De Pauw, die beschuldigd wordt van stalking en elektronische overlast, zouden gebaseerd zijn op “twee twijfelachtige meldingen over beweringen van meer dan 10 jaar eerder”, klinkt het nog. “Het bestaan van die meldingen op zich was voor Paul Lembrechts blijkbaar voldoende om Bart De Pauw onmiddellijk te ontslaan, zonder dat hij gehoord werd én zonder dat hij de kans kreeg de inhoud van de beschuldigingen te verifiëren”, stelt het persbericht.

Volgens De Vos werden er zelfs actief ‘slachtoffers’ geronseld, “waarbij anonimiteit werd gegarandeerd en de inhoud van de klacht niet werd bekeken, laat staan op een zorgvuldige en wettelijke manier onderzocht”.

Bob Vermeir, algemeen woordvoerder van de VRT, heeft laten weten dat de openbare omroep niet wenst te reageren op de ingebrekestelling. “Zolang het proces tegen Bart De Pauw nog lopende is, zullen we niet reageren”, klinkt het daar.