Zaterdag 01/10/2022

Hoe fiks je een voetbalmatch, in zeven lessen

Miljoenen gokeuro's verdienen met vervalste voetbalwedstrijden, het is een lucratieve business. Het Hoyzerschandaal in Duitsland en de onthullingen over de grootschalige corruptie in de Belgische competitie werpen een licht op de mechanismen achter de illegale praktijken. De kunst van gokfraude in zeven stappen. Bart Fieremans

De UEFA gaf het eerder al aan: zij vrezen niet voor gokfraude bij topclubs of in de Champions League, maar stellen vast dat de corruptie vooral plaatsvindt in 'perifere' competities als die van België, Finland, Tsjechië of Portugal of bij kleinere 'noodlijdende' teams in de grote competities.

In het Bundesligaschandaal rond de Duitse scheidsrechter Robert Hoyzer, die in totaal 70.000 euro kreeg van een Kroatisch gokkartel, waren ook minstens negen voetballers betrokken. Daarbij bleek dat vooral duels uit de tweede en derde klasse en de beker waren gemanipuleerd. De logica is ook niet ver te zoeken: vedetten uit de Bundesliga of Premier League die 30.000 euro per week verdienen staan minder open voor extra geldgewin dan modale spelers met een bescheiden jaarloon uit een kleinere competitie of lagere divisie.

In het systeem zitten grote garnalen, de opdrachtgevers of 'fixers', en kleine vissen, de 'runners' of loopjongens. De opdrachtgevers zijn, net als de godfather in de maffia, het moeilijkst op te sporen. De echte spilfiguren blijven op de achtergrond. De loopjongens daarentegen moeten het vuile werk opknappen en de contacten leggen met de spelers of de scheidsrechters.

Zheyun Ye, de gezochte gok-Chinees, is ook slechts een stroman van een bredere organisatie die in Shanghai opereert. Louche makelaars of corrupte clubleiders en coaches blijken ideale tussenpersonen om de fraude op te zetten en spelers te overtuigen mee te draaien in het systeem.

Iedereen die in de carrousel zit, moet uiteraard een deel van de gokbuit krijgen.

Onderaan de ladder staan de corrupte spelers en/of refs. Ook zij beantwoorden vaak aan een profiel. Niet toevallig is Cliff Mardulier, de Liersedoelman die blijkbaar voor grof geld gokte in een casino in Breda, een gemakkelijk 'slachtoffer'. Spelers met financiële schulden of een voorliefde voor snelle wagens dragen vaak de voorkeur weg van de omkopers. Ook spelers én scheidsrechters aan het eind van hun carrière zijn misschien gevoeliger voor bedrog.

Een omgekochte ref kan de boel naar zijn hand zetten door een goedkope penalty te fluiten of voetballers uit te sluiten. Bij het omkopen van spelers is de doelman het meest voor de hand liggend.

Om te zorgen dat het team met een grote marge verliest - wat grotere gokwinsten kan opleveren - is het echter 'veiliger' om meerdere spelers in het complot te betrekken, zoals ook een centrale verdediger. Hij kan kiezen uit een niet al te opvallende penaltyfout, een domme dekkingsfout of een klunzige owngoal.

De winstmarges bij het gokken op winst of verlies zijn niet altijd spectaculair groot. De kansen om een exacte uitslag of een verlies met vier goals verschil juist te voorspellen zijn veel kleiner, en dus is ook de winstkoers lucratiever. Zo valt het minder op om een zwak team te manipuleren - verliezen is logisch - en dan een 'grote nederlaag' te bestellen.

Maar ook niet overdrijven. De 8-0-uitslag tussen de Finse landskampioen Haka en het toen door Ye geleide Allianssi wekte meteen argwaan op door de hoge gokinzetten. Jason Burke, onderzoeksjournalist van The Observer, beet zich vast in de recente golf van gokschandalen. Hij schreef dat de koers van Allianssi om met 8-0 te verliezen 8.781 tegen 1 was: "Voor een inzet van 100 pond (147 euro), de prijs van een diner in een niet bepaald spectaculair Londens restaurant, kon een gokker voldoende geld vangen om een Bugatti Veyron, een exclusieve sportwagen ter waarde van 800.000 pond (een kleine 1,2 miljoen euro), te kopen. En om zich nog enkel diners extra te permitteren om dat te vieren."

Erg hoge gokbedragen op een bizarre uitslag of een onlogische zege zijn verdacht. Europese kantoren hanteren vaak een geldlimiet en zullen bij 'verdachte' schommelingen of inzetten - meestal vinden die in het laatste uur voor het duel plaats - onmiddellijk de weddenschap schorsen. Bij de Aziatische bookmakers wed je vaak op winst of verlies gecombineerd met het doelpuntenverschil of doelpunten in de laatste minuut. Met het inbouwen van handicaps kun je als gokker veel meer geld verdienen. Ook het gecumuleerd gokken op meerdere matchen kan superlucratief zijn.

Sowieso is gokken veel populairder in Azië dan in Europa. De omzet in Azië (400 miljard euro) is vele malen groter dan de Europese: 86 miljard euro. Als Europeaan gokken op Aziatische websites is ook anoniemer. Bij de meeste Europese sites kunnen bookmakers de identiteit van hun gokkers immers achterhalen. Betfair verschafte de Belgische voetbalbond zo een lijst met verdachte namen na de wedstrijd STVV-La Louvière van eind oktober 2005.

De organisatie of het gokkartel zorgt meestal voor goede dekmantels. 'Eerlijke' inzetten zullen worden gecombineerd met weddenschappen 'met voorkennis'. Ze doen er verstandig aan om geen zichtbare sporen na te laten, zoals het achteloos laten rondslingeren van gokkwitanties. 5.000 à 10.000 euro per speler en per verkochte match zijn de genoemde gangbare 'uitbetalingstarieven'. Meestal gebeurt de overdracht cash en niet via een - traceerbare - bankrekening.

Oplichters letten het best ook op met hun gsm- en internetverkeer, omdat dat later als bewijsmateriaal kan gelden. Hoe meer mensen in het netwerk opereren, hoe groter ook het risico dat iemand door de mand valt. Dan bestaat het gevaar dat het netwerk trapsgewijs instort.

Als iemand dreigt te getuigen of spijtoptant wil worden, is chantage nooit ver weg. Een greep uit de intimidatiepraktijken in het Belgische gokfraudeschandaal: psychologische druk uitoefenen, de wagen vernielen of klemrijden, het afdreigen van de familie, afpersing door bezwarende video-opnames (bijvoorbeeld van seksfeestjes), een pistool tegen iemand zijn hoofd zetten... Kortom, het betere maffiawerk.

Zorg voor een goede advocaat. Bij voorkeur iemand die niet in het systeem meedraait.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234