Woensdag 06/07/2022

Scherpste opinies

"Trump is ontmaskerd als boerenkinkel en narcist"

Donald Trump tijdens het debat. Beeld AFP
Donald Trump tijdens het debat.Beeld AFP

Wat wordt er geschreven over het optreden van Donald Trump tijdens het eerste grote debat tussen de Republikeinse presidentskandidaten? En wie viel nog meer op?

Laura De Jong

"Donald Trump is tijdens het debat ontmaskerd als een niet-verkiesbare boerenkinkel en een narcist", schrijft The Economist. "Hoe hij het de komende dagen in de peilingen zal doen, onthult veel over zijn achterban."

Naast Trump had Jeb Bush het meest te verliezen. "Hij was een teleurstelling", schrijft The Economist. "Hij zei niets dwaas, en vermeed blunders. Maar hij was voorzichtig en vreemd vreugdeloos om naar te kijken." Hij blijft een geduchte kandidaat, met krachtige bewonderaars. "Maar hij kan zich niet nog zo'n slecht optreden in een debat veroorloven."

Marco Rubio was een van "de winnaars" van de avond, hij maakte behendig gebruik van zijn levensverhaal en presenteerde zich als een kandidaat van de toekomst, niet het verleden.

"Ook nieuwkomer John Kasich deed het goed." De andere kandidaten lukte het niet om uit Trumps schaduw te stappen.

Volgens The Economist moeten de Democraten en Hillary Clinton zich na dit Republikeinse presidentsdebat wel degelijk zorgen gaan maken: naast Trump is er een aantal ervaren kandidaten in het Republikeinse veld die goed met de druk kunnen omgaan. De strijd is dus nog niet gestreden.

Jeb Bush tijdens het debat. Beeld REUTERS
Jeb Bush tijdens het debat.Beeld REUTERS

Hij kwam, zag en verloor

"De moderatoren van het debat gaven Donald Trump voldoende touw - en we kunnen vaststellen dat hij zichzelf ophing", schrijft columnist van het conservatieve Fox News.com Liz Peek. Ze hekelt het feit dat Trump zich niet wil committeren aan de Republikeinse partij en misschien als onafhankelijk kandidaat verder gaat. "Ongetwijfeld gaat Trump nog klagen dat de Fox-presentatoren erop uit waren hem te pakken", voorspelt Peek. "De waarheid is: hij was degene die alleen maar kon verliezen tijdens dit debat. En dat gebeurde ook."

Volgens Peek was Trump in plaats van de vragen te beantwoorden meer bezig met het lanceren van verschillende tirades over de domheid van iedereen die geen Trump heet.

Peek is ook kritisch op het optreden van Jeb Bush. Hij komt volgens haar "niet fris" over en opnieuw raakte hij verstrikt in het beantwoorden van een vraag over de oorlog in Irak. "Echt, hij moet het antwoord op deze vraag onder de knie gaan krijgen - door zijn wazige antwoorden over zijn broer en de invasie van Irak, komt hij besluiteloos over."

De columniste is wel enthousiast over Marco Rubio die zijn standpunt over immigratie sterk naar voren bracht. Ook Ted Cruz was "sterk" vanwege zijn scherpe kritiek op president Obama in de strijd tegen IS.

Donald Trump. Beeld AFP
Donald Trump.Beeld AFP

Geen geloofwaardige president

Donald Trump was schandalig, schrijft The New York Times. Hij was vernederend. Hij was zelfs enigszins dreigend, toen hij de vrouwelijke moderator waarschuwde dat hij zich ieder moment tegen haar kon keren. De grote vraag was of Trump zich tijdens het debat meer als een geloofwaardige president zou presenteren. "Dat was duidelijk niet het geval."

Van het begin tot het einde van de avond bleef Trump zijn onstuitbare zelf: zichzelf verheerlijkend, bijtend en niet plan van zich voor iets te verontschuldigen.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234