Dinsdag 05/07/2022

Welles-nietes over de sperperiode

Volgens minister van Middenstand Laruelle (MR) verandert de uitspraak van het Hof van Cassatie niets aan de praktijk. "Juist omdat de sperperiode de eerlijke concurrentie tussen de ketens en de zelfstandige handelaars handhaaft, moet zij behouden blijven." De sperperiode is helemaal niet in strijd met de Europese regelgeving, meent Laruelle. Europa zegt dat een sperperiode enkel geoorloofd is als die de consumenten beschermt en niet de winkeliers. Laruelle ziet dat anders. "De sperperiode maakt deel uit van de Europese doelstelling 'Think Small First': zij beantwoordt aan de bezorgdheden van kleinere ondernemingen, in dit geval van de kleine handelaars." Net als Unizo wijst de minister erop dat het Cassatiehof zich op een oude wet op de handelspraktijken baseert. Comeos, de Belgische vereniging van de dienstensector, is het daar niet mee eens. In de nieuwe wetgeving op de marktpraktijken uit 2010 staat de bescherming van de kleinere modewinkels centraal en niet langer de consument. Dat botst dus met de Europese richtlijn, hoewel Laruelle ook hier het tegendeel beweert. Minister van Consumentenzaken Vande Lanotte (sp.a) zou vandaag klaarheid moeten scheppen.

Meer over

Nu belangrijker dan ooit: steun kwaliteitsjournalistiek.

Neem een abonnement op De Morgen


Op alle artikelen, foto's en video's op demorgen.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar info@demorgen.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234